Porozumienia procesowe w sprawach karnych

Przedmiotem publikacji są porozumienia procesowe zawierane w sprawach karnych i ich&nbsp,analiza z perspektywy celów procesu karnego, która służy skonstruowaniu optymalnego&nbsp,modelu zapewniającego jak najwyższe prawdopodobieństwo osiągnięcia tych celów.&nbsp,W książce: • wyróżniono sześć determinant modeli porozumień procesowych określających ich&nbsp,zdolność do realizacji celów procesu karnego, • przeprowadzono analizę instytucji porozumień procesowych w polskim porządku&nbsp,prawnym oraz analizę komparatystyczną odnoszącą się do wybranych krajów: USA,&nbsp,Anglii, Francji, Włoch i Niemiec, • wskazano trzy podstawowe niedostatki polskiego modelu porozumień procesowych&nbsp,(braki w zakresie gwarancji procesowych przysługujących oskarżonemu, niewprowadzenie mechanizmu przyznawania oskarżonemu korzyści z tytułu zawarcia porozumienia oraz zbyt silna pozycja pokrzywdzonego).Przedstawiono także szereg postulatów de lege lata i de lege ferenda, których realizacja&nbsp,doprowadziłaby do usunięcia zidentyfikowanych mankamentów i zapewniła osiągnięcie celów procesu karnego w postępowaniach zakończonych w sposób konsensualny.&nbsp,Publikacja jest przeznaczona zarówno dla prawników praktyków (adwokatów, radców&nbsp,prawnych, sędziów, prokuratorów), jak i pracowników naukowych zajmujących się&nbsp,prawem karnym i naukami penalnymi.