Publikacja zawiera porównanie trzech procedur sądowych: cywilnej, karnej i sądowoadministracyjnej, zestawionych w układzie tabelarycznym. Taki układ umożliwia lepsze zrozumienie instytucji prawnych, ułatwia dostrzeżenie różnic między nimi, ale także i podobieństw. Autorzy w niezbędnym zakresie sięgnęli do dorobku nauki i orzecznictwa. Książka zainteresuje zwłaszcza tych, którzy przygotowują się do egzaminów na aplikacje prawnicze lub egzaminów zawodowych, a także studentów prawa. Jak wynika ze statystyk, zagadnienia dotyczące procedur sądowych stanowią wyraźny odsetek pytań na egzaminach wstępnych na aplikacje prawnicze. W późniejszej pracy zawodowej prawników, zwłaszcza przy stosowaniu wykładni prawnoporównawczej np. związania sądu pierwszej instancji oceną prawną wyrażoną w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji, sięgnięcie do zestawień także może okazać się bardzo przydatne. Autorzy są praktykami stosującymi wszystkie procedury sądowe, co stanowiło inspirację do napisania książki i jednocześnie daje gwarancję, że najistotniejsze różnice pomiędzy poszczególnymi procedurami zostały należycie wyjaśnione z uwzględnieniem aspektu praktycznego.
